La comunidad cientifica sin tomar en cuenta la futura confusion para elaborar las maquetas planetarias que por generaciones han sido requisito para pasar de anio en la primaria ni a las miscelaneas que proveen de bolas de unicel y cartulinas de papel cascaron ha decidido que Pluton no es merecedor del lujo de ser llamado planeta de nuestro sistema solar. No creo que a Pluton le importe. Lo que me resulta comico es la imagen de unos expertos en batas blancas debatiendo en Praga la definicion de planeta basada en la orbita, como diminutas hormigas que se reunen a discutir sobre la supuesta deidad del refrigerador across que esta en la cocina donde habitan.
En 1930 Pluton adquiere su estatus de planeta y ahora como burdo concurso de popularidad se proclama a Xena que tambien orbita alrededor del sol y se encuentra nomas atracito, como posible planeta. Tantos anios de luchar por ser aceptado como planeta para que vengan a dudar de ti, chingao. A mi me preocupan los maestros de primaria inflexibles que imbuidos de modernidad obliguen a sus alumnos a dejar la pequena bolita de unicel del anillo mas lejano fuera de la maqueta. Y que hay de todos nosotros que nos aprendimos los nombres de los planetas recitandolos, no es lo mismo respirar profundo y soltarnos Sol (hay maestras quisquillosas que insisten en empezar el conteo con el sol) Mercurio, Venus, Tierra... y terminarlo con un certero y definitivo... y pluton, imaginandotelo como un planeta mas bien chiquito que queda hasta la chingada y donde hace un buen de frio, que empezar; Mercurio, Venus... y Xena, no es lo mismo, suena a serie chafa de television.
Sin embargo, el buen Tom Gehrels de la Universidad de Arizona que ha de ser un viejito alivianado, propone una campana para mantener los 75 anios de popularidad de Pluton como el noveno en el gran mobil planetario.
